Polêmica II

II

Por outro flanco, Alberto de Souza busca também alfinetar Saturnino de Brito em sua técnica e fala sobre “erros palmares de seu malogrado projeto”, sem, contudo, apontá-los. O autor, no meio do texto, até abandona a terceira pessoa para se referir diretamente ao engenheiro, passando a tratá-lo por Sua senhoria:
"O Sr Saturnino de Brito sonha com o Município de Santos escravizado aos caprichos de sua Comissão e ao arbítrio do Governo Estadual – sem a prévia reforma da Constituição da República; como sonhou com a gigantesca e maravilhosa reforma da cidade – sem inquirir previamente onde encontrar dinheiro bastante para essa obra caríssima. S. s. é um sonhador, é um delirante, é um vigilâmbulo, sonha acordado, vive sob a influência auto-sugestiva das desvairadas inspirações de sua ardente imaginação, estimulada pelo seu orgulho".

Para o redator, Saturnino de Brito era especialista em obras sanitárias e não em construção de cidades. Em outro artigo, o engenheiro da comissão estadual declara serem os jornalistas inimigos dos positivistas – categoria de pensadores em que se enquadra – devido a uma frase de Augusto Comte – um dos pensadores da doutrina humano-científica do final do século XIX – contra os profissionais da escrita.

Alberto de Souza ataca Comte em sua privada e arremata, visando atingir Saturnino de Brito: "E todavia os positivistas são tão severos, tão rigorosos e tão intolerantes para com as naturezas que caem como seu chefe, sem possuírem, contudo, os predicados deste!".